Tác giả: Zhang Shuzhen

[Trường hợp điển hìnhà cái dafabet]

Lưu，Người đứng đầu doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước A。Tháng 8 năm 2015，Doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước có thanhà cái dafabet khoản chặt chẽ，Hội đồng quản trị quyết địnhà cái dafabet cho thuê khu phức hợp doanhà cái dafabet nghiệp sau khi xem xét，Báo cáo cấp trên phê duyệt。Sau khi Wang, người kiểm soát thực sự của Công ty B, biết được chuyện này，Sau đó anhà cái dafabet ấy bày tỏ với Liu rằng anhà cái dafabet ấy muốn mua quyền sở hữu tòa nhà cái dafabetà。Vì đất chiếm giữ của tòa nhà cái dafabetà là đất được nhà cái dafabetà nước giao，Không thể xử lý chuyển quyền sở hữu thông qua giao dịch。Vương đề xuất，Anhà cái dafabet ấy chịu trách nhà cái dafabetiệm xử lý các thủ tục chuyển quyền sở hữu，Doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước cần tích cực hợp tác。Lưu suy nghĩ，Vương không thể chuyển quyền sở hữu tòa nhà cái dafabetà，Tôi thậm chí còn không thể đồng ý với yêu cầu của Wang，Tôi đồng ý。

Tháng 12 năm 2015，Không có đánhà cái dafabet giá，Thay mặt doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước A, Liu đã ký "Hợp đồng chuyển nhà cái dafabetượng quyền sử dụng tòa nhà cái dafabetà toàn diện" với Wang với giá 20 triệu nhà cái dafabetân dân tệ，Hợp đồng quy địnhà cái dafabet: Wang sẽ sử dụng tòa nhà cái dafabetà vĩnhà cái dafabet viễn，Doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước cần tích cực hợp tác với Vương để giải quyết các thủ tục chuyển nhà cái dafabetượng，Mọi phí chuyển nhà cái dafabetượng sẽ do Wang chịu。

Tháng 4 năm 2016，Wang muốn cảm ơn Liu và giúp anhà cái dafabet ấy xử lý thànhà cái dafabet công các thủ tục thay đổi quyền tài sản trong tương lai，Đưa 100.000 nhà cái dafabetân dân tệ tiền mặt cho Liu。Tháng 10 năm 2016，Wang đã trả 20 triệu nhà cái dafabetân dân tệ để xây dựng toàn bộ tòa nhà cái dafabetà cho doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước A theo hợp đồng。

Tháng 11 năm 2016，Wang yêu cầu doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước A hợp tác chuyển quyền sở hữu tòa nhà cái dafabetà phức hợp sang tên mìnhà cái dafabet thông qua kiện tụng。Với sự đồng ý của Liu，Theo yêu cầu của Vương, doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước A đã bịa đặt việc vay Vương 20 triệu nhà cái dafabetân dân tệ và ký thỏa thuận trả nợ，Sau đó, "Thư hòa giải dân sự" được hìnhà cái dafabet thànhà cái dafabet bằng cách trả lời vụ kiện。Tháng 4 năm 2017，Doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước A đã ký "Thỏa thuận giải quyết thi hànhà cái dafabet án" với Vương，Đồng ý dùng tòa nhà cái dafabetà phức hợp để trả khoản nợ 20 triệu nhà cái dafabetân dân tệ。Tháng 9 năm 2018，Tòa án ra phán quyết "Phán quyết dân sự"，Một doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước sẽ bồi thường cho Wang chi phí xây dựng tòa nhà cái dafabetà tổng thể。Wang đến cơ quan quản lý nhà cái dafabetà ở với quyết địnhà cái dafabet nộp đơn đăng ký thay đổi quyền sở hữu nhà cái dafabetà ở。Tháng 1 năm 2020，Chủ sở hữu tài sản của tòa nhà cái dafabetà phức hợp được đổi từ doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước A thànhà cái dafabet Wang。

Đã đánhà cái dafabet giá，Một doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước lỗ 6 triệu nhà cái dafabetân dân tệ do chuyển quyền sở hữu tòa nhà cái dafabetà phức hợp。Sau sự việc，Các tổn thất gây ra đã được khắc phục thông qua các kênhà cái dafabet hợp pháp。

[Ý kiến ​​khác nhà cái dafabetau]

Trong trường hợp này，Không có ý kiến ​​phản đối việc Lưu nhà cái dafabetận tài sản cấu thànhà cái dafabet tội hối lộ，Tuy nhà cái dafabetiên, có sự khác biệt về cách mô tả việc thực hiện nhà cái dafabetiệm vụ không đúng。

Ý kiến ​​thứ nhà cái dafabetất là Lưu cho rằng Vương không thể chuyển nhà cái dafabetượng tòa nhà cái dafabetà trên đất nhà cái dafabetà nước，Vì sự tự tin thái quá này，Chỉ hợp tác làm thủ tục chuyển nhà cái dafabetượng quyền sở hữu tòa nhà cái dafabetà tổng hợp，Nên bị coi là tội xao lãng nhà cái dafabetiệm vụ của nhà cái dafabetân viên doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước。

Ý kiến ​​thứ 2 là Liu đã chủ quan quá tự tin trong giai đoạn đầu，nhà cái dafabetưng hợp đồng đã được ký mà không có sự đánhà cái dafabet giá，Tích cực hợp tác với Vương để chuyển quyền sở hữu tài sản nhà cái dafabetà nước bằng thủ đoạn sai trái，Bản chất hànhà cái dafabet vi của nó đã thay đổi，Nên bị kết tội lạm dụng quyền lực của nhà cái dafabetân sự doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước。

[Bìnhà cái dafabet luận]

Tác giả đồng tìnhà cái dafabet với ý kiến ​​thứ hai. Phân tích cụ thể nhà cái dafabetư sau:

1. Việc nhà cái dafabetận dạng chủ quan phải được đánhà cái dafabet giá tổng thể

Các tội phạm khác nhà cái dafabetau có nội dung chủ quan khác nhà cái dafabetau，Một số tội phạm sẽ có sự chuyển biến chủ quan，Tới đây，Khi xác địnhà cái dafabet khía cạnhà cái dafabet chủ quan là cố ý hay sơ suất，Đánhà cái dafabet giá tổng thể phải được thực hiện dựa trên toàn bộ quá trìnhà cái dafabet phạm tội。Sự khác biệt chínhà cái dafabet giữa tội lạm quyền của nhà cái dafabetân viên doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước và tội lơ là nghĩa vụ của nhà cái dafabetân viên doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước nằm ở khía cạnhà cái dafabet chủ quan，Chìa khóa để phân biệt lạm dụng quyền lực hay xao lãng nhà cái dafabetiệm vụ phụ thuộc vào thái độ chủ quan của người phạm tội，Tức là nhà cái dafabetững kẻ lạm dụng quyền lực nhà cái dafabetận ra rằng mìnhà cái dafabet đang lạm dụng quyền lực，Do đó，Có ý địnhà cái dafabet gián tiếp gây ra hậu quả có hại，nhà cái dafabetưng không loại trừ ý địnhà cái dafabet trực tiếp trong một số trường hợp nhà cái dafabetất địnhà cái dafabet；Người bỏ bê nhà cái dafabetiệm vụ nhà cái dafabetận ra mìnhà cái dafabet không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhà cái dafabetiệm vụ，Có thể xảy ra một số hư hỏng，nhà cái dafabetưng do sơ suất và không lường trước được，Hoặc dù đã đoán trước nhà cái dafabetưng cả tin vẫn có thể tránhà cái dafabet được，gây hậu quả có hại，Thái độ chủ quan là có lỗi。Trong trường hợp này，Khi Wang đề xuất mua quyền sở hữu tòa nhà cái dafabetà，Lưu chủ quan cho rằng thủ tục chuyển nhà cái dafabetượng tòa nhà cái dafabetà trên đất nhà cái dafabetà nước không thể hoàn thànhà cái dafabet，Tôi thậm chí còn không thể đồng ý với yêu cầu của Wang。Lưu có lỗi chủ quan，Lỗi của sự tự tin thái quá，Hànhà cái dafabet vi này vẫn nằm trong danhà cái dafabet mục đánhà cái dafabet giá là lơ là nhà cái dafabetiệm vụ tại thời điểm này。nhà cái dafabetưng，Đây chỉ là một phần của toàn bộ vụ án，Không thể kết luận Lưu có hànhà cái dafabet vi cẩu thả chủ quan trong toàn bộ vụ việc，Nó cũng cần được đánhà cái dafabet giá một cách toàn diện kết hợp với các sự kiện khác tiếp theo。

二、Khi Liu ký hợp đồng với Wang mà không cần đánhà cái dafabet giá，Khía cạnhà cái dafabet chủ quan là sự cố ý gián tiếp

Theo quy địnhà cái dafabet tại Điều 6 “Biện pháp tạm thời đánhà cái dafabet giá và quản lý tài sản nhà cái dafabetà nước của doanhà cái dafabet nghiệp”，Tài sản doanhà cái dafabet nghiệp cho đơn vị ngoài nhà cái dafabetà nước thuê，Tài sản cần được địnhà cái dafabet giá。Liu biết mìnhà cái dafabet cần thực hiện thủ tục địnhà cái dafabet giá tài sản nhà cái dafabetưng đã không thực hiện，Bất chấp các quy tắc quản lý việc thực thi quyền lực pháp lý。Tại thời điểm này，Hànhà cái dafabet vi của Liu đã vượt quá lỗi nhà cái dafabetận thức ban đầu，Và chuyển thànhà cái dafabet sự cố cụ thể，Lạm dụng quyền lực điển hìnhà cái dafabet。

Đã xác lập được chủ ý gián tiếp，Chi tiết về hậu quả có thể xảy ra，Thủ phạm không cần phải có kiến ​​thức đầy đủ，Chỉ yêu cầu thủ phạm nhận thức được nguy hiểm có thể xảy ra，Chúng tôi không loại trừ khả năng xảy ra kết quả này、Đừng từ chối、Cứ để nó đi。Tác giả nghĩ，nhà cái dafabet，Thường không theo đuổi trực tiếp、Mong hậu quả tai hại，Nhưng nhận thức được nguy cơ lạm quyền，Không thể phủ nhận việc Liu có ý định phạm tội chỉ vì chưa hiểu rõ về hậu quả tai hại。Cũng，nhà cái dafabet，Lợi ích riêng của doanh nghiệp nhà nước đáng lẽ phải được bảo vệ khi ký kết hợp đồng，Nhưng nó đã vi phạm quy định của pháp luật rằng thời hạn thuê nhà không quá hai mươi năm，Đồng ý rằng Wang sẽ sử dụng khu phức hợp vĩnh viễn。Mặc dù hợp đồng được gọi là quyền sử dụng hợp đồng chuyển nhượng，Nhưng dựa trên các quyền và nghĩa vụ đã thỏa thuận，Và phân tích vật lý các chỉ số trao đổi，Quan hệ pháp luật dân sự là hợp đồng chuyển nhượng giữa hai bên về quyền sở hữu tòa nhà phức hợp, không phải là hợp đồng cho thuê。Liu hiểu rõ nội dung cụ thể của hợp đồng và rủi ro gây thiệt hại kinh tế cho công ty。Trong trường hợp này，Còn ký hợp đồng cực kỳ bất lợi cho công ty，Cho thấy Liu bỏ qua những rủi ro có thể mang lại cho công ty、Cố ý gián tiếp của laissez-faire。Do đó，Hành vi của Lưu cần được xác định là tội lạm quyền của nhân viên doanh nghiệp nhà nước。

三、Lưu phải bị trừng phạt vì tội lạm quyền và nhà cái dafabetận hối lộ của nhà cái dafabetân viên doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước

Trong trường hợp này，Lưu lạm dụng quyền lực，Gây thiệt hại nghiêm trọng cho doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước，Bao gồm tội lạm dụng quyền lực của nhà cái dafabetân viên doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước。Đồng thời, Lưu nhà cái dafabetận hối lộ từ Vương，Gồm tội nhà cái dafabetận hối lộ。Theo quy địnhà cái dafabet tại Điều 17 “Giải thích một số vấn đề áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án hìnhà cái dafabet sự về tham nhà cái dafabetũng, hối lộ” của “Hai cấp cao và cấp cao”，nhà cái dafabetân sự doanhà cái dafabet nghiệp nhà cái dafabetà nước phải bị trừng phạt vì lạm dụng quyền lực và hối lộ。

(Đơn vị tác giả: Ủy ban Kiểm tra và Giám sát Kỷ luật thànhà cái dafabet phố Tế Nam, tỉnhà cái dafabet Sơn Đông)